즐거운 크래프팅 하고 계신가요?

소극적이신 분들은 제 포스팅만 읽으시고 머릿 속으로만 만들어 보시는 분도 계실테고…

포스팅과 함께 조금씩 만들어 가시는 분도 계실테고…

성격 급하신 분은 이렇게 저렇게 바꾸어 가며 처음에 사다놓으신 재료를 거의 다 쓰신 분들도 계시겠죠.

어느 분들이나 다 맞게 하고 계시는 거에요.

하지만, 저도 그랬었고 지금도 그래오듯이…

여러분도 직접 화장품을 만들면서 지나쳐 가야 하는 과정이 있습니다.

얼마나 오래 화장품을 만들어 봤고, 얼마나 전문적인 교육을 받았느냐와 무관하게 반드시 거치게 되는 과정입니다.

그건 바로…

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

불량품(不良品)입니다.

심지어 큰 회사 화장품 연구실에서조차 제품을 개발하는 과정에서 많이 발생할 수 밖에 없다는데, 우리 같은 아마츄어들이야 오죽 할까요?

대충 어떤 문제점들이 생길까요?

가장 대표적인 것들로는…유화과정 자체에서 이거 치즈인지 순두부인지 모를 덩어리들이 떠 다닌다거나…

아니면, 만들고 난 직후에는 너무 완벽했는데…하루밤 고이 화장대에 모셔두고 자고일어났더니 유상층-수상층이 나뉘어 있더라는 거…

또는 만들고 나서는 문제 없었는데, 시간이 갈 수록 이거 점점 더 걸쭉~해진다거나…

추운 날 창가에 놓고는 깜빡 했는데 나중에 보니 꽝꽝 얼었다는 거…

이런 것들 처럼 상황과 증상은 아주 다양하게 나올 수 있습니다.

이유를 살펴보자면…

유화를 시키는 과정(시간)이 너무 짧았을 수도 있고요…

유화제의 양이 충분하지 않을 때에는 ‘순두부’를 만드신다거나…하루 이틀 후 수상층-유상층이 나누어 지는 분리(separation) 현상을 경험하시게 될테고…

이건 유화제가 조금 모자르다면 만들어진 마이셀(michell)이 불안정하기 때문에 시간이 지나면서 유화가 풀려버리는 거죠.

만약 유화제가 상당히 모자른 경우라면 유화가 아예 부분적으로만 일어나서 순두부를 만드시거나 기름 떠있는 멀건 죽을 만들게 되시는 거고요…^^

이런 거…ㅠㅠ

시간이 갈 수록 점점 더 걸쭉해지는 경우는 사용하신 점증제나 유화제의 양이 필요이상 들어간 경우일 수도 있고요…

얼었다 녹았다거나…심지어 부글부글 끓여 버린 경우도 생길 수 있습니다.

자, 문제는 이렇게 만들어진 불량품을 어떻게 하느냐~

어쩌지?

이럴 때는 어차피 망친 건데 미련을 두지말고 과감히 버려버리………………………지는 마세요.

문) 아…그럼 이거 다시 쓸 수 있는 거에요?

답) 서양애들이 잘 쓰는 말이 있습니다.

Maybe or maybe not…

어떤 수제화장품 블로그에 보니

‘다시 덥혀라~’, ‘물을 더 넣고 섞어라~’, ‘유화제를 더 넣어라~’ 그리곤 다시 ‘저어라~ 그리하면 다시 살릴 수 있느니라~’

등등의 조언을 하는 것을 읽은 적이 있습니다.

개인적으로 그런 과정을 통해 원래 의도했던 상태와 품질의 제품을 만들 수는 없다고 생각합니다.

몇몇 경우에 따라 원래 만들고 싶어했던 제품처럼 되는 경우도 분명 있지만, 엄밀히 말하면 ‘내가 처음부터 만들고 싶어했던’ 그 제품은 아니라는 거에요.

‘다른’ 레시피로 만든 ‘비슷한’ 제품일 수는 있겠지만요…

왜냐고요?

먼저, 화장품을 만드는 과정에서 ‘가열’의 과정은 아주 중요해요.

특히 유화과정 전에 수상층과 유상층을 ‘따로’ 가열한 후 섞어서 원하는 유화상태를 만들게 되는 거 간단히 설명드렸었죠?

그런데도 수상층과 유상층이 이미 섞여 유화가 끝난 후에 다시 가열을 한다는 건, 마치 아예 처음부터 수상층과 유상층을 섞어놓고 가열을 시작하는 것과 비슷한 개념입니다. 

제품의 품질과 안정성을 보증 못하죠…일명 복불복…ㅋㅋㅋ

다음으로…이미 첨가된 다른 성분들 때문이죠.

기억하시나요? 어떤 기능성 성분들이나 방부제, 또는 향료 등은 온도에 아주 민감하다는 거…

기억안나면 여기를 클릭하시고 다시 한번 읽어보세요.

어쨌거나 그래서 이런 아이들은 어느 정도 식은 다음에 첨가하는데, 이미 얘네들이 들어있는 상태에서 다시 가열을 한다면…?

어쩌면 원하는 효과를 볼 수 없게 될 수도 있어요.

보습이 안되는 보습크림, 화이트닝이 안되는 미백크림, 냄새 없는 향수…

함 하실라예?

게다가 이렇게 소가 뒷걸음 치다가 쥐 잡는 격으로 만들어진 제품은 어떻게 레시피로 만들 수 있을까요?

레시피에…’일단 망쳐…그리고 유화제 더 넣고 끓여…그럼 됨’ 이렇게 쓸 수는 없잖아요…ㅋㅋㅋ

됀장~ 어쩌라고…

하지만, 다시 한 번 가열해 보고, 저어도 보고, 유화제도 더 넣어서 다시 가열도 해 보고..

버리시기 전에 이렇게도…저렇게도 장난하듯 실험해 보세요.

그리고 발라도 보시고요.

그리고는 무엇을 하셔야 할까요?

그렇죠!!!

여러분의 리뷰책에 꼼꼼히 기록을 하셔야 합니다.

어떤 상태였던 불량품에…어떤 걸 더 하고, 온도를 높였더니/낯추었더니…어떤 느낌의 어떤 아이가 만들어 졌다…

별 것 아닌…장난 같은 여러분의 실험을 통해서 문제점을 개선시킬 수 있는 시각이 생길 수 있고…

크래프팅에 대한 순발력도 기대할 수 있습니다.

그리고, 혹시라도 새로운 발견을 해 내실지?

설마~라고요?

요즘은 거의 극약으로 취급받는 설페이트 계열의 샴푸나 바디워시의 성분표를 잘 보시면 ‘소금 (Sodium Chloride)’가 들어있는 제품이 많습니다.

씻어내는 것과 소금이 무슨 연관이 있을까요?

이유는 설페이트-아마이드(sulfate-amide) 계통의 샴푸에 소금이 들어가면 점도가 증가하게 됩니다.

바로 그 먹는 소금말이죠…

소금

모르셨죠?

실제로 집에 있는 샴푸에 소금 (사실은 낮은 농도의 소금물)을 조금 타보면 샴푸의 농도가 달라진다는 거…

아이들이 있는 집에서는 0.2%의 소금물을 만들어서 같이 해봐도 재미있을 꺼에요. ^^

경고: 소금물을 너무 넣으면 오히려 점도가 낮아지게 됩니다. 막무가내로 넣다가는 오히려 아이 앞에서 창피를 당할 수도…

어쨌거나 이게바로 ‘우연히’ 찾아내고 ‘소금곡선(salt curve)’라고 이름 지어진 유명한 발견이었다는 거…

그 이후로 유사특허가 쥬르륵~

어차피 버릴 것이라면 해 봄직(Do-able)하지 않나요?

어떠세요? 새로운 발견에 대한 기대감이?

즐거운 크래프팅하세요~

이번에 짚고 넘어갈 내용은 ‘합성’에 대한 고찰입니다.

먼저, ‘합성은 다~ 안좋다’는 잘못된 선입견에 대한 개인적인 의견입니다.

역시 화학용어인 ‘합성’은 매우 광범위한 의미의 단어입니다.

여러분의 머리 속에서 그려지는 동화 속 마녀의 오두막에서나 이루어 지는 이미지가 아닙니다.

<메리다와 마법의 숲>에서

실제로 ‘식물성’ 계면활성제라고 숱한 비싼 제품에서 사용되고 있는 ‘코코 글루코사이드 (Coco Glucoside)라는 성분이 있습니다.

이 성분이 들어있는 대부분의 제품 광고를 보면…

코코넛에서 ‘추출한’ 성분이라 식물성이라 안전하고… ‘내츄럴’…어쩌고..저쩌고…

맞습니다…이 성분은 알려진 대로, 코코넛으로부터 생긴 자연계에 존재하는 천연성분일 뿐 아니라, 식물성이라 자극도 적고, 거품도 잘 나고, 세척력까지 좋은 성분입니다.

하지만, 전세계의 그 많은 샴푸 제조사들이 가져다 쓸 만큼 많은 양이 존재할까요?

이 성분은 화학적으로는 글루코스와 코코넛 기름의 유도체들간의 화학 반응에 의해서 ‘합성’된 계면 활성제입니다. (참조; National Library of Medicine(NLM). 2012. PubMed online scientific bibliography data. http://www.pubmed.gov.)

쉽게 말씀드리자면, 코코넛 기름하고 옥수수 당분이나 과당을 섞고 화학반응을 일으켜 ‘만들어 낸’ 성분이라는 것이죠. 다만 만들 때 사용된 재료가 순식물성 성분이고, ‘다른 종류’의 화학 성분이 사용되지 않았다는 말입니다.

그렇다면,’ 내츄럴(Natural)’한 순식물성의 성분이 여러가지 공정을 거친다면 마지막에 남는 성분도 여전히 ‘순식물성’일까요?

이것도 역시 마케팅 부서에서 ‘추출’의 의미를 제대로 모르고 사용했기 때문에 이런 오해가 더 심해진 것이 아닐까 생각합니다.

둘째로, ‘식물성 성분이면 안전하고 다 좋다’고 생각하는 맹점입니다.

위에서 예로 들었던 코코 글루코사이드는 원재료들 모두 식물성이고 여타의 유해화학 성분이 없어 ‘Vege Cert’니 ‘Kosher Certified’같은 현란한 선전 문구를 달고 있죠…

하지만, 초기 합성시 사용했던 옥수수 당분 때문에 옥수수에 알러지가 있는 사람에게는 오히려 해로울 수 있다는 점입니다.

수박 알러지, 복숭아 털 알러지, 땅콩 알러지, 마카다미안 넛 등등, 어떤 이들은 우리가 흔히 접하는 채소나 과일, 견과류에 알러지가 있다는 건 이미 다들 알고 있는 사실…

게다가 소위 100% 식물 추출액 또는 에센셜 오일 성분도 경우에 따라 피부에 자극을 줄 수 있다는 사실…

뿐만 아니라, 아직도 ‘핫(Hot)’한 이슈인 ‘줄기세포(Stem cell)’ 화장품을 예로 들어볼까요?

줄기 세포 성분이 들어있는 화장품에 대한 기대는 장난이 아닙니다.

피부 재생, 노화 방지, 동안의 비결…

게다가 많은 제품에 포함된 그 성분이 식물성 줄기 세포 성분이라는 거…

믿음이 파~악 가시죠?

문제는 우리 인간은 식물이 아니라는 거…

무슨 말이냐 하면…식물성 줄기세포의 화학 성분은 동물인 인간의 체세포와는 호환성(Compatibility)이 무척 낮다는 거…

허걱! 그걸 잊고 있었어…ㅠㅠ

그렇다고 식물성 줄기세포 성분을 얕보거나 무시하는 건 ‘절대’ 아닙니다.

나름대로의 연구와 테스트를 거친 성분일 테니까요…

다만, 광고에서 부르짖는 것 같은 드라마틱한 효과를 기대하기 어렵다는 점입니다.

만약 우리 세포가 식물의 세포와 호환성이 있다면, 수박씨 먹으면 나중에 뱃속에서 수박이 자란다는 어릴 적 괴담이 사실이 될 지도 모르죠…^^

나무와 접붙이기를 해서 땅 속에 발 묻고 있으면 물이며 양분이며 쭉쭉 빨아들일 수도 있겠고…

생각해 보니 지구촌 식량난에 획기적이겠네요…^^

그럼, 동물성 줄기세포가 들어간 제품을 쓰면 될 거 아냐…응?!

동물성 줄기세포 쓸거라니깟!

네에…과연 그런 제품이 정말 있기는 한 걸까요?

혹시 '자가골수/지방 줄기세포 치료술' 이런 거를 상상하시는 것은 아닐런지...

뭐, 있다면 효과면으로는 그게 훠~월씬 나을 거라 생각됩니다…만!

비용면에서는 감당하실 수 있을지…ㅋㅋ

지금 사실 수 있는 가격대에 얼만큼의 양이 들어갈 수 있을 지도 의문이고…

그 정도의 미세양으로 획기적인 효과를 볼 수 있을지도 의문이고…

소위 말하는 가성비를 따지자면, 아직은 시기상조가 아닐까 싶은 게 ‘개인적인 생각’입니다.

UPDATE: 이웃을 찾아 헤매고 다니다 보니, '줄기세포 성분'에 대해 시원하게 설명해 주신 글이 있어 링크 걸어 드려요...

제가 알고 있던 것이 '줄기 세포'가 아니었더군요...

'식물 캘러스 배양액'이 제대로 된 표현이었습니다.

조금은 어려운 내용이지만, 궁금하신 분들은 읽어보셔도 되고...모르셔도 큰 문제는 없고...

자, 그렇다면 여기를 코옥~  

마지막으로, 천연(Natural) 성분 보통의 합성 성분과 비교했을 때 단점 역시 존재하는데요…

일단, 요즘이야 ‘내츄럴’이 대세라 많이 나아지긴 했지만, 천연 성분은 아직까지 품질의 편차가 조금 있다는 거…

합성 성분이야 레시피 대로 붓고, 섞고, 끓이고, 지지고, 볶아서 나오는 거니 품질의 차이가 거의 없이 일정하지만, 천연 성분은 시기와 날씨, 지역적인 특색 등 여러가지 변수가 있는 게 사실입니다 .

마치 포도주를 만드는 와이너리도 그 해의 작황에 따라 한 병, 한 병의 가격이 달라지듯이 말이죠.

그리고, 합성 성분들의 경우에는 서로 간의 상호작용에 대해 비교적 많이 알려져 있는 반면에 천연 성분들은 아직 그 효과와 상호작용에 대해 계속 풀어가는 중이라는 거…

마지막으로 천연 성분은 역시 가격이 좀 쎄다는 거…ㅠㅠ

그래서....

오늘 제가 드리는 말씀은 ‘합성’이라는 단어에 너무 민감하게 반응들 하시지 말라…이 정도?