예전에 제가 유화제를 설명 드리면서 “끼리끼리 녹는다(like dissolves like)”라는 말을 설명 드린 적이 있죠?

뜻인즉, 극성인 물질은 극성 물질하고만 섞이고… 무극성의 물질은 무극성 물질에만 섞인다는 뜻입니다.

그러니, 기름에 물을 붓고 죽어라 섞고, 젓고, 흔들고 해봐야 말짱 황~이라서 유화제가 필요한 거다~는 거였죠?

오늘 다룰 주제는 이 ‘끼리끼리’에 관련된 것이에요.

온라인상에는 폼클렌징을 끊는 세안법으로 알려진 ‘오일 세안법’이 있어요.

들어들 보신 분들 많이 있을꺼에요.

이름하야~

오일 클린징 메쏘드(oil cleansing method, 이후 OCM)

어떤 분들은 ‘미국에서 선풍적으로 유행하는 클린징 법’이라고도 하시는데…

글쎄요 미국에서도 ‘선풍적으로’ 유행한 적은 없어요…

다만 아직도 천연오일에 꽂히신 분들이 많이 하시죠…

어쨌거나 딱히 의학적, 과학적으로 입증된 형태의 세안법은 아니라는 거가 함정…

함정이닷!

그렇기에 읽으시는 분들의 자의적인 판단이 중요하다고 생각되어서 고급 공작실의 포스팅으로 설정이 되었습니다.

게다가 오일을 많이 그리고 자주 사용하는 경우에 피부의 자체 피지조절 작용이 떨어진다는 연구도 있고…

하긴 뭐 그렇게 되기까지 얼마나 치덕치덕~했겠어요?

뭐…폼클린징도 피부의 유수분 밸런스를 깨뜨린다고도 하니 어느 장단에 춤을 추리이까…

춤 춰라~

역시 중용(中庸)이 중요하다는 거죠…

자, 이 세안법은 오일로만 세안하는 방법인지라…저처럼 지성인 사람들은 기겁을 할 수도 있지만, 썰에 의하면 오히려 지성 피부에 더 적합하다나…

사용법은 간단히 말하자면 오일로 얼굴 전체를 마사지 해주면 되는 거에요.

두 손바닥에서 흘리지 않을 만큼 가득~ 덜고 양손바닥을 마구 비벼주세요~

손바닥에 열감이 느껴지시면 잽싸게 오일을 얼굴 전체에 발라주세요.

그 다음 세세히 뺨, 턱, 코, 이마…

순서는 상관 없지만 콧망울이라던지 눈가라던지 아님, 피지가 많은 곳은 특히 더 꼼꼼하게 마사지 합니다.

대략 2~3분 정도 얼굴 전체를 마사지 한다는 느낌으로…

이젠 뜨거운 스팀타월을 준비해 주세요.

수건을 뜨거운 물에 적신 후 한 번 꼭 짜준 후 얼굴에 펴서 습포(濕布)를 하는 거에요.

그리고 한 김 빠졌다 싶으면 얼굴 안쪽에서 바깥 쪽으로 오일을 걷어내는 느낌으로 닦아주는 거에요.

때 미는 거 아니니 너무 박박~하시지는 마시고…^^

다시 수건을 뜨거운 물에 적셔서 짜고 다시 얼굴에 대고…잠시 후 닦아내고…

이걸 한 3~5회 정도 한 후에 그대로 ‘끝’하시면 됩니다.

원리는 간단해요.

세안 전 우리의 피부표면이나 모공의 상태는요…

하루종일 우리 몸에서 분비된 피지성분이 노폐물이나 미세먼지 등등과 섞여서 굳어진 상태로 덮혀있다고 상상을 하시면 비슷~할꺼에요.

이 더러운 것들이 원체 피지 성분과 섞여있는 아이라서 물로만으로는 닦여 나가지도 않고…

그렇다고 비누나 클린져로는 닦아낼 수도 있지만 아무래도 계면활성제 땜에 피부에 부담이 가시죠?

이때 천연 오일을 가지고 마사지를 하면… 위에서 말씀 드린 ‘끼리끼리’ 작용에 의해서 더러운 ‘기름때’가 천연오일에 녹아들어가게 되고…

다시 스팀타월로 습포를 하게 되면 모공이 열기로 인해 열리면서 그 안에 있던 더러운 피지까지 함께 제거가 된다는 원리입니다.

이 방법은 클린징과 모이스쳐라이징까지 한 방에 해결할 수 있다는 장점이 있죠…

그런데, 클린징 하고나서 얼굴에 기름이 번들번들하지 않을까?

한 번 해 보시면 클린징 후에도 야들야들~한 살결에 놀라시고…

따로 모이스쳐라이져를 안 발라도 다음날 아침까지 부들부들~한 살결에 놀라게 되실 꺼에요.

한 가지 유의하셔야 할 점은…

이 OCM은 ‘메이크업 리무버(makeup remover)’는 아니라는 거…

‘워터프루프가 아닌 (NON water-proof)’ 제품이라면 상당한 효과가 있지만, ‘워터프루프(water-proof)’ 제품인 경우에는 큰 역할은 기대하시기 어렵다는게 또 함정…

함정이닷!

다른 블로거님의 포스팅을 보면, ‘화장도 잘 지워져요’, ‘마스카라도 잘 지워져요’ 등등의 글이 있더군요.

이 OCM은 화장품 속에 들어있는 실리콘은 녹여내지 못합니다.

‘실리콘’이라는 성분 자체가 오일에 녹지 않는 아이니까요…

그러니 이 OCM은 오히려 여러분의 피부에 ‘영양을 주고 디톡스를 한다’는 컨셉이 맞는 듯하네요.

이 OCM에서는 자유롭게 본인의 취향과 피부 타입에 맞게 다양한 오일을 골라서 사용할 수 있습니다.

딱히 ‘이건 이래서 이만큼…저건 저래서 저만큼…’하는 게 없어요.

그래서 OCM의 오일 블렌딩 레시피는 아주 다양하지만, 제가 따르는 블렌딩법은 최소한 두 가지 이상의 오일을 섞는 거에요.

그 아이들은 ‘아스트린젠트 (astringent, 수렴)’ 오일과 ‘캐리어(carrier)’ 오일이라고 부르는데…

먼저, 아스트린젠트(astringent) 오일은 ‘OCM 파’의 행동대장 격이랄까…

행동대장

여러분의 피부를 클린징하는데 아주 효과적인 아이들이랍니다.

대개 캐스터(castor)오일 아니면, 헤이즐넛(hazelnut) 오일을 사용합니다.

얘네들은 거의 모든 피부 타입에 적합하니 걱정 안하셔도 될 듯…

캐리어 오일은 아스트린젠트 오일을 피부로 실어 나름과 동시에 피부에 영양을 주는 역할을 하는 아이에요…쉽게 말하면, ‘운반책’ 정도?

달려라~ 달려~

보통 호호바(jojoba) 오일, 아보카도(avocado) 오일, 해바라기 오일(sunflower oil), 코코넛 오일(coconut oil) 등등을 사용합니다.

복합성 피부에는 해바라기 오일이, 건성피부에는 아보카도 오일이 좋다고들 하는데…

저한테는 다~ 그게 그거 더군요…^^

그래서 얼만큼씩 섞냐곳!!!

아이~ 급하기도 하셔라~ ^^

성미도 급하군…

보통 잘 알려진 레시피로는…

이렇게 사용하시면 됩니다…만!!!

어쨌거나 이거 역시 본인의 취향대로…

아셨죠? ^^

원하시면 에센셜 오일을 섞어 아로마테라피 효과도 얻으실 수 있고요…

저는 복합성 피부이고요 제 와이프는 건성 피부입니다.

그래서 전 둘이서 같이 쓸 수 있는 오일을 만들어서 사용 중입니다.

제가 사용하는 레시피는 아래와 같아요.

이 경우에 ‘캐리어 오일은 코코넛 오일이고 올리브 오일을 아스트린젠트 오일로…’라고 멋있게 말하고는 싶지만…딱히 뚜렷한 경계는 없어요.

보통 코코넛 오일-올리브 오일 콤비는 기본적으로 일대일(1:1)의 비율로 사용하셔도 되는거라서요…

제 경우는 와이프가 코코넛 냄새를 별로 안 좋아해서 이런 비율로… ^^

아르니카 오일과 아르간 오일은 특유의 효과를 생각해서 소량씩 넣어 만든 거에요.

이 두 오일에 효능에 대해서는 온라인에 좌~악 깔려있으니 따로 말씀 드리지 않을꺼에요~ ^^

그리고, 사실 이 OCM을 좋아하시는 많은 분중에는 그냥 코코넛 오일로만 하시는 분도 많아요. ^^

만들기도 쉬우니 한번씩 해 보시는 것도 좋다고 생각합니다.

몇 가지 팁을 드리자면…

첫째, 사용하실 오일은 얼굴에 직접 바를 것이니까 약간 비싸더라도 좋은 품질의 올개닉 제품이 좋겠죠?

당연하지

둘째, 만약 민감성 피부이시라면…

처음에는 클린징 작용을 하게될 아스트린젠트 오일의 양을 반 정도로 줄여서 사용하시라고 권해 드려요.

사용하시면서 조금씩 양을 늘려가는 게 낫습니다.

마지막으로…

본인이 어떤 견과류라던지 곡물이라던지에 알러지가 있다면, 그것과 연관된 오일은 절대 사용하시면 안되는 거는 아시죠? ^^

자, 오늘은 여기까지!

논란의 여지도 있고 호불호가 갈리는 세안법이라 제가 딱히 권해드리지는 못하겠습니다만, 저와 와이프는 자주는 아니더라도 (좀 게을러서 하는 걸 자꾸 까먹어서…^^) 가끔씩 하고 있는 방법입니다.

여러분의 판단하에 본인에게 맞는 비율을 찾아보세요.

다들 즐거운 크래프팅 하세요!!!

지난 여러 번의 포스팅으로부터 전체 유상층의 HLB 값을 구하고…

두 유화제의 HLB 값으로부터 비율을 구하고…

비율로부터 각각의 유화제의 양을 구해보았어요.

이제 제일 처음에 끄적거려 놓았던 기본 레시피를 불러와서 완성해 보기로 하죠.

아래는 처음에 만들어 본 샘플 1~3번의 레시피입니다.

여기에는 물(수상층)과 유상층 원료로만 되어 있고 유화제가 포함이 안되어 있죠.

그래서 샘플 1의 레시피에 유화제를 첨가한다면…

이런 레시피를 얻을 수 있습니다.

여기에 지난 시간 구했던 유화제의 양 (0.92%의 글리세릴 스테아레이트와 3.08%의 스테아릭 애씨드)을 넣으면…

아~놔~

어디서 본 것 같은 상황이 또…

데자부~

더 들어간 유화제의 양(4%) 만큼 전체양이 늘어났다는 …ㅠㅠ

하지만, 겨우 이런 거에 겁먹을 필요 없죠…^^

이럴 땐 어떻게 한다고요~?

소리질러~

그렇습니다!!!

섣불리 유상층의 다른 원료를 바꾸면 유화제의 양도 따라 바뀌니까 이럴 때는 수상층의 ‘물’에서 빼주면 된다는 거 기억하시죠?

이걸로 샘플 1의 레시피가 완성되었네요…

정말?

그럼요…

진짜?

그렇다니까요…

이렇게 쉬울리가 없는데…

아~놔~

속고만 사셨나…ㅋㅋㅋ

맞다니깐요…맞아요…이게 완성된 레시피 맞아요!!!

오늘까지 여러분이 중급 공작실에서 하신 것들을 짧막하게 정리해 본다면...

1. 우리 맘대로 유상층과 수상층의 비율을 정하고...

2. 우리 맘대로 유상층에 사용될 오일과 버터의 종류를 정한 다음에...

3. 우리 맘대로 오일과 버터의 양도 정해 버리고...

4. 우리 맘대로 정한 오일과 버터의 종류와 양으로부터 HLB 값을 구하고...

5. 우리 맘대로 사용할 유화제의 종류를 정하고 필요한 유화제의 양까지 정했습니다.

위에서 구한 모든 숫자들을 레시피에 넣어버리면 어떻게 될까요?

맞아요~

여러분께서는 아무 것도 없는 백지상태에서 레시피를 하나 처~억하고 만들어 내신 거랍니다. ^^

오우~ 예아~ 

앞에서 어려운 것들을 다 넘기셨기 때문에 더 쉽게 느껴지시는 거에요.

만약, 오늘 내용이 ‘전혀~’ 이해가 안가거나 ‘아뤼까뤼~’하신 분들은 초급 공작실의 실전을 찬찬히 다시 보셔야 하겠죠? ^^

마찬가지로 샘플 2와 샘플 3도 완성을 시켜 보기로 하죠.

내친김에 샘플 4~6번도 해치워 버리죠…

한 가지 알아두셔야 할 점은…

전에 말씀 드린 것처럼 HLB 시스템은 적절한 유화제의 종류와 양을 정하는데 필요한 시행착오를 줄이는 데 도움이 된다는 거 잊지마세요…

나를 잊지 말아요~

HLB 시스템에서 구한 계산값이 늘 ‘절대적’으로 맞아 들어가지는 않습니다.

유화제의 전체양으로 쓴 4% 보다 더 필요할 수도 있고…

둘 중 어느 한 유화제의 양이 더 필요하거나, 덜 필요할 수도 있고…

여전히 여러분의 마지막 조율[fine tuning]이 반드시 필요한 것 기억하세요…

즐거운 크래프팅하세요!

지난 포스팅에서 1번 샘플의 경우 대략 글리세릴 스테아레이트가 23%, 그리고 스테아릭 애씨드가 77%일 때가 1번 샘플의 HLB 와 가장 근접하다는 것을 계산을 통해 알아내었죠.

2번 샘플까지는 함께 해보고 나머지 3번~6번 샘플은 여러분께 숙제로 드렸는데…

자…다들 해 보셨는지?

묻는 제가 잘못한 것인지? ㅋㅋ

아니길 바래~

어쨌거나 답은 아래에서 확인하세요~ ^^

그럼 각각 얼마씩을 넣어야 하는 건데요?

설마…글리세릴 스테아레이트를 23% 넣고…스테아릭 애씨드를 77% 넣으실 생각은 아니시겠죠?

그렇죠?

제가 괜한 걱정을 한 거죠?

훗, 과연 그럴까…?

그뤠~써!!!

오늘은 지난 시간에 구한 각각의 유화제의 비율을 가지고 실제 들어갈 양을 정하기로 해 보죠…

지난 번에 유화제의 양을 계산하기 바로 전에 마지막으로 정리해 드렸던 것 기억하시는지…

레시피에서 유화제가 차지하는 양은 ‘전체양의 4%’…

이제 기억나시죠?

1번 샘플을 유화시키기 위해서…

1.        전체양의 4% 만큼의 유화제를 사용할 것이고…

2.        그 ‘4%’의 유화제는 글리세릴 스테아레이트와 스테아릭 애씨드 두 가지로 구성되어 있고…

3.        두 유화제의 성분비는 각각 23%:77%라는 것

여기까지가 얻어낸 결과였습니다.

따라서 계산을 해보면…

1.        글리세릴 스테아레이트는 4%의 23%를 차지하므로…

2.        스테아릭 애씨드는 4%의 77%를 차지하므로…

1번 샘플 레시피는 0.92%의 글리세릴 스테아레이트와 3.08%의 스테아릭 애씨드로 유화를 시킬 수 있다는 거에요.

여기서 또 문제 나갑니다. ^^

같은 방법으로 위에서 구한 비율로 각각의 샘플을 유화시키기 위한 유화제의 양을 구해서 비교해 보세요.

역시 답은 아래를 클릭!!!

이번에는 꽤 어려워 보이는 내용이었죠?

계산도 많이 나오고…

하지만, 늘 말씀드리는 것처럼 처음이라서 어려워 보이는 것 뿐이에요.

게다가 사실은 이렇게 하나 하나 다 계산해서 표를 만들어 비교해 볼 필요없이 모두 공식에 대입해서 계산기 몇 번 두드리면 바로 나오는 간단한 것들 뿐입니다.

아~놔~ 이런 공식 나오는 거 정말 싫다니까...

쉽게 풀어보라니까 진~짜 말 안듣네...

그냥 칵!

이 공식을 더 쉽게 풀어볼까요?

처음 HLB 시스템에 대해 말씀드린 포스팅에서 'HLB값이 0에 가까울 수록 친유성(親油性) 그리고 20에 가까울 수록 친수성(親水性) 성질을 갖는다'라고 알려드렸죠?

기억이 안나시면 여기를 클릭!

그렇다면 위의 공식은 아래처럼 바꿔볼 수 있겠네요...^^

그럼 이제 같이 계산해 볼까요?

우리가 사용하는 친유성 유화제는 글리세릴 스테아레이트(HLB=3.8)이고, 친수성 유화제는 스테아릭 애씨드(HLB=15.0)입니다.

샘플1의 경우, 총 오일의 HLB값은 12.5이니…

따라서,

결과적으로…

글리세릴 스테아레이트의 양은 22.3%, 스테아릭 애씨드의 양은 77.7%를 사용하면 되는 것으로 계산되었네요.

위에서 글리세릴 스테아레이트와 스테아릭 애씨드의 비율이 각각 23:77 라고 예상을 했던 것과 맞아 떨어지는 것을 알 수 있죠…^^

이쯤 되면 눈치 빠른 분들은 ‘요거요거요거…또 계산해 보라고 시키겠구먼…’하시겠죠?

설마요~

하지만…’설마’가 사람 잡는 법…ㅋㅋㅋ

사람 제대로 잡은 설마…무서워…ㅠㅠ

좌라락~ 풀어보시고 아래를 클릭하셔서 확인하시고…

표를 통해서 찾아낸 값과 공식을 이용해 찾아낸 값이 거의 똑같죠?

다시 말씀드리지만, 표를 만들어 두시면 다음 번에 같은 조합의 유화제를 사용할 때 편하게 쓰실 수 있지만, 처음에 표를 만들때 힘이 든다는 단점이 있고…

공식으로 쓰시면 빨리 계산을 할 수 있지만, 매번 다시 계산해야 한다는 단점이 있어요…

어느 것이든 좋으니 편하신 것으로 선택해서 사용하시면 됩니다.

지금까지의 내용은 제가 보는 기준에서는 중급 공작에 해당한다고 생각합니다.

그러니 처음부터 차근차근 저와 함께 포스팅을 따라 오신 분들은 이제 초급에서 중급 정도로 넘어가는 과정에 있지 않을까 생각되네요.

중급 과정이라 해도 겨우 ‘이론’적인 내용 뿐이긴 하지만요…

그렇지만, 중급 포스팅부터는 실제로 써보고 계산해 보지 않으시고 눈으로만 따라오시면 몇 번을 읽으셔도 어렵게 느껴지실테고…

다행스럽게도 이해를 하신다고 해도, 막상 가이드 없이 혼자서 레시피 계산을 해 보려하시면 어디서부터 해야할 지 막막해 질 수 밖에 없어요.

그래서 제가 다른 포스팅에서는 ‘그냥 편하게 읽으며 따라 오세요~’라고 하지만, 이번 포스팅 만큼은 여러분께서 저와 함께 써내려가며 계산을 해보셔야 해요.

보통 나혼자 만들어 쓴다거나, 가족이나 친구에게 선물할 수제 화장품을 만드신다면…

굳이 HLB 계산법을 써서 에멀젼을 만드실 필요는 없어요.

그냥 혼합(복합) 유화제를 사용하셔서 만드셔도 전혀 다른 걸 못느끼실 지도 모르죠.

다만, 여러분께서 수제 화장품을 계속 만들다 보면 언젠가는 HLB와 맞닥뜨리게 될 꺼에요.

그때를 대비해서 대략적인 개념을 이해하고 계신다면 정말 좋겠죠?

자, 오늘도 어려운 글 읽으시느라 고생 많으셨네요.

다음 시간에는 오늘 구한 유화제의 비율과 양으로 레시피를 제대로 수정해 보기로 하겠습니다.

즐거운 크래프팅하세요!

우리가 기초 과정에서 사용하던 복합유화제는 간단하게 전체 유상층 양의 25%를 사용했던 것 기억하시죠?

그 양은 대략 4%~5% 였습니다.

지금 우리가 공부할 HLB를 이용한 유화과정의 목표는 ‘최소한’의 유화제를 사용하려는 것이에요.

유화제의 양은 적으면 적을 수록 좋지만, 너무 적게 넣은 경우에는 에멀젼의 안정도가 떨어져서 시간이 지나면서 수상층과 유상층이 분리되는 경우도 있고하니 대략 4%선에서 시작해서 만들어 보고 늘이거나 줄이는 것이 좋습니다.

그리고 유화제는 항상 HLB값이 높은 것과 HLB 값이 낮은 것 두 가지를 짝으로 사용하셔야 안정된 유화를 시키실 수 있다는 것 잊으심 아니아니~아니되오~

아니~아니~ 아니되오~

이번에는  자주 쓰이는 유화제들의HLB 리스트를 여기에 링크해 두었으니 필요하신 분들은 참고하시고요…

많이 쓰이는 유화제의 조합은…

글리세릴 스테아레이트 (Glyceryl Stearate, HLB=3.8±1)와 폴리소르베이트 80 (Polysorbate 80, HLB=15±1),

글리세릴 스테아레이트 (Glyceryl Stearate, HLB=3.8±1)와 세테아레쓰20 (Ceteareth-20, HLB=15.2±1),

글리세릴 스테아레이트 (Glyceryl Stearate, HLB=3.8±1)와 폴리소르베이트 20 (Polysorbate 20, HLB=16.7±1),

그리고 글리세릴 스테아레이트 (Glyceryl Stearate, HLB=3.8±1)와 스테아릭 애씨드 (Stearic acid, HLB=15±1)입니다.

저는 알려드린 대로 글리세릴 스테아레이트(Glyceryl Stearate, HLB=3.8±1)와 스테아릭 애씨드(Stearic acid, HLB=15±1)를 사용할 꺼에요.

지난 번 설명 드린 HLB값에 따른 분류로 본다면, 글리세릴 스테아레이트의 HLB값은 0에 가까우니 친유성을 나타내는 유화제이고, 스테아릭 애씨드의 HLB값이 15.0이니 친수성 유화제임을 알 수 있으시죠?

사용될 각각의 유화제의 양을 구하기 위한 공식은 아래와 같습니다.

공식은보기에는 어려워 보인다고요?

그렇죠…하지만 써보면 산수입니다.

이건 꼭 써 보셔야 합니다.

자, 이제 계산에 앞서 마지막 정리를 해 보겠습니다.

유화제로는 글리세릴 스테아레이트(Glyceryl Stearate, HLB=3.8±1)와 스테아릭 애씨드(Stearic acid, HLB=15±1)를 사용하고, 유화제는 전체양의 4%를 사용하기로 정했습니다.

이 마지막 정리를 꼭 기억하세요!

먼저, 1번 샘플 (HLB=12.5)을 유화시키기 위한 유화제의 양을 구해보기로 하죠.

스테아릭 애씨드(Stearic acid, HLB=15±1) 없이 글리세릴 스테아레이트(Glyceryl Stearate, HLB=3.8±1) 만 사용을 했을 때는 어떨까요?

글리세릴 스테아레이트(Glyceryl Stearate, HLB=3.8±1)=100%

스테아릭 애씨드(Stearic acid, HLB=15±1)=0%

공식에 그대로 넣고 계산을 한다면…

글리세릴 스테아레이트 만 사용한다면 당연히 HLB값은 3.8이겠지요.

그렇다면 글리세릴 스테아레이트를 95%만 사용하고 스테아릭 애씨드를 5% 사용한다면요…?

다음으로 글리세릴 스테아레이트는 90%, 스테아릭 애씨드를10% 사용한 경우는…

이렇게 글리세릴 스테아레이트와 스테아릭 애씨드의 양을 조절해 가며 계산을 하면 아래와 같은 표를 만들 수 있겠죠?

1번 샘플의 HLB값인 12.5와 가장 비슷한 HLB 값은 글리세릴 스테아레이트와 스테아릭 애씨드의 비율이 각각 25:75 (HLB=12.2)와 20:80 (HLB=12.76) 사이일 때라고 예상을 할 수 있겠죠.

아마도 23:77 정도 부근이 아닐까 싶습니다.

그렇다면, HLB = 12.13의 값을 갖는 2번 샘플을 유화시키기 위해서는 글리세릴 스테아레이트와 스테아릭 애씨드의 비율이 각각 25:75 근처일 때라고 할 수 있겠네요.

좀더 조정을 해보자면…글리세릴 스테아레이트는 ‘쵸큼’ 많이…그리고 스테아릭 애씨드는 ‘쵸큼’ 적게….한 26:76 정도?

이런 식으로 표를 만들어 가면 조금은 귀찮아 지기는 하지만, 두 가지 장점이 있어요.

첫째, 표를 만들기 위해서는 계산을 해야 하잖아요…

원래 이런 계산은 몇 번 해본 정도로는 다 알 것 같지만 한 주일, 한 달 지나고 나면 ‘어떻게 계산했더라~’하고 잊어버리게 되는게 정상이죠.

표를 만들며 잊어버렸던 계산하는 방법도 다시 연습을 하고…

많이 계산을 해 볼 수록 더 오래 기억하게 된답니다. ^^

두 번째로는…혹시라도 첨가하는 유상층 재료의 양이 바뀔 경우에 유화제의 양을 다시 계산하느라 법석을 떨지 않아도 된다는 거…

그저 바뀐 유상층의 HLB 값만 계산해서 표에서 비슷한 조성을 찾기만 하면 끝!!!

여기서 제가 여러분께 드리는 첫 과제…..!!!

위와 같은 방법으로 나머지 샘플과 유화제의 HLB 값을 구해서 비교해 보세요.

답은 다음 번 포스팅에서 알려드릴 꺼에요. ^^

오늘의 내용은 무척 짧지만 여러분이 직접 계산을 해 보셔야 할 것이 많아요. ^^

화장품을 맘대로 조물조물 하고 싶으시다면 귀찮아도 반드시 거쳐야 할 부분이니 힘내서 화이팅하세요!

즐거운 크래프팅하세요!

<HLB가 뭔데…?>

토너, 에멀젼, 로션, 크림, 버터…

언제부터인가 페이셜 제품의 종류에 ‘에멀젼’이라는 아이가 슬그머니 자리를 잡고 있네요.

그런데 정작 어떤 아이들을 보고 ‘에멀젼’이라고 하는지에 대해 명확히 알고 계신 분들은 그닥 많지 않더군요.

에멀젼의 사전적 설명은… ‘두 가지 이상의 물질(대개 액체)를 혼합할 때 한쪽 물질/액체가 미세한 입자[internal phase]로 되어 다른 물질/액체 속[external phase]에 분산되어 있는 것’을 말하는 거에요.  

쉽게 말해서 우유(牛乳)를 떠올리시면 됩니다.

크림이나 로션은 에멀젼과 다르게 보이기는 하지만, 유분과 수분의 성분비가 다를 뿐 얘네들도 기본적으로 동일한 ‘에멀젼(emulsion)’이라는 형태를 가지고 있죠.

이런 에멀젼도 크게 두 가지 종류로 나눌 수 있어요.

먼저 수중유(水中油, oil-in-water, O/W)라고 해서 수상층 안에 아주 미세한 기름 방울들이 존재하는 종류입니다.

만들고 난 후의 제품 안정성도 높아서 만들기도 상대적으로 쉽고…대부분 페이셜 제품 (에멀젼, 로션, 크림…)에 해당되지요.

다른 종류로는 유중수(油中水, water-in-oil, W/O)입니다.

수중유 형태의 반대로 생각하시면 되는데, 말 그대로 기름 안에 미세한 물방울들이 존재하는 형태에요.

유화의 안정성이 낮아서 만들기 약간 어렵기도 하고요…

워터프루프(water-proof) 제품이나 메이크업 제품, 또는 선스크린 등에 많이 쓰입니다.

예전에 ‘유화제’ 에 대해서 말씀 드렸던 것 기억하시나요?

거기서 설명을 드렸다시피 모든 유화제는 자체의 극성과 무관하게 두 부분으로 나눌 수 있습니다.

친수성(親水性, hydrophilic) 머리 부분과 친유성(親油性, lipophilic) 꼬리 부분이죠.

그런데 왜 갑자기 유화제를 들먹거리느냐고요?

왜냐하면 이 아이들이 유화과정에서 어떤 형태로 마이셀(micelle)을 만드느냐에 따라 수중유가 되느냐, 유중수가 되느냐 달라질 수가 있기 때문이죠…

아래 그림처럼요…

아…물론 일단 두 물질의 양에 큰 영향을 받고요…

예를 들어, 10리터의 물과 한 컵의 오일이면 어떤게 분산이 쉽게 될 지는 뻐~~언하죠…^^

그 밖에 온도, 압력, 유화제의 종류 등 다양한 요소가 영향을 줍니다.

이렇게 유화에 영향을 주는 요인이 똑같다면 어디에선가는 유화제의 친수성((親水性) 부분과 친유성(親油性) 부분이 균형을 이루는 중간 지점이 생기게 마련이지요.

이  두 부분이 균형이 될 때를 HLB (Hydrophile-Lipophile Balance; 이후HLB)라고 부릅니다.

이 상태에서 가장 안정한 상태의 에멀젼을 만들 수 있다는 이야기이죠…

이게 바로 ‘HLB (Hydrophile-Lipophile Balance) 시스템’, 혹은 그냥 줄여서 HLB라고도 쓰는데, 1949년 윌리엄 그리핀 (William C. Griffin) 박사가 고안해 낸 이론입니다.

이 HLB 시스템의 장점은 적절한 유화제의 종류와 양을 정하는데 필요한 시행착오를 줄이는 데 획기적이라는 거죠.

HLB는 0부터 20까지의 값을 갖는데, 0에 가까울 수록 친유성(親油性) 그리고 20에 가까울 수록 친수성(親水性) 성질을 갖습니다.

HLB 시스템에서는 모든 오일과 기름 성분들, 그리고 유화제에도 각각 HLB 값이 정해져 있습니다.

예를 들어, 우리가 삼합레시피에 주로 사용했던 FCO의 INCI 이름은Caprylic/Capric Triglyceride 또는 줄여서Triglyceride 이고 이 아이의 HLB값은 5입니다.

따라서, 우리가 FCO가 들어있는 용액을 유화시키기 위해서는 유화제의 HLB값이  5±1정도인 것을 찾아 사용하면 된다는 이론 입니다.

정말 쉽죠?

잠깐…

그런데, 만약 내가 사용한 오일과 딱 떨어지는HLB값을 가진 유화제가 없다면요?

헉~

그럴수도 있겠죠…?

그래서 이HLB시스템의 묘미는 바로 다른HLB값을 가진 두 개의 유화제를 적절히 섞어서 비슷한 HLB값을 찾아내면 된다는 점입니다.