자, 예전부터 제가 여러분께 늘 ‘성분표를 확인’하시라고 누누히 말씀을 드려왔습니다.

어떠신가요?

다들 이제는 화장품을 고르시기 앞서서 성분표를 들여다 보는 습관이 생기셨으리라 믿………을 수 있을까요? ^^

여기에는 몇 가지 노림수가 있었기 때문이에요.

성분표를 자주 읽어보는 습관을 통해서 ‘화장품 원료명에 익숙해 지자~’라는 게 첫 번째 이유고요…

들어가 있는 아이들의 이름을 구분하면서 ‘나한테 맞는 성분, 내가 싫어하는 성분, 좋지 않은 성분을 구별해 내자~’라는 게 두 번째 이유였고요…

그 다음에는 성분표를 가지고 대략의 레시피를 유추해 내 보는 연습도 해보고…

마지막으로는 각자에게 맞는 ‘나 만의’ 레시피를 만들어 보기 위한 것이었습니다.

아직까지는 약간 어렵겠지만, 오늘은 간단히 맛보기 포스팅이라 생각하고 읽어주세요~

무슨 제품을 예로 들어볼까 하다가…

제 책상 위에 있는 ‘아비노(Aveeno) 데일리 모이스쳐라이징 로션 (Daily Moisturizing Lotion)’이라는 제품의 전성분 표를 가지고 이야기를 풀어볼까 합니다.

* 저는 아비노와 일체의 이해관계가 없고, 어떤 나쁜 마음도 가지고 있지 않습니다.

이 포스팅은 여러분께 저의 지식과 경험을 전달하기 위해 쓴 것일 뿐 제품이나 회사를 선전하거나 폄하하기 위한 의도는 전혀 없다는 것을 먼저 밝힙니다. 아셨죠?

한글로 된 전성분 표를 찾아보니…

정제수, 글리세린, 디스테아릴디모늄클로라이드, 페트롤라툼, 이소프로필팔미테이트, 세테아릴알코올, 디메치콘, 귀리가루 ,벤질알코올, 소듐클로라이드

…라고 되어있네요.

자, 눈에 익거나 자주 읽었던 성분이 있는지 한 번 훑어보시죠…

있을 수도 있고, 없을 수도 있겠죠…

그 다음에는 얘네들이 착한 아이들인지 아니면 좀 반항기가 농후한 아이인지 알아보려고 하는데…

이렇게 한글로 쓰여진 이름표로는 누가 갑돌이고 누가 갑순이인지 알아보기 힘들죠.

한글로 성분을 설명해 놓은 사이트나 블로거님이 어디엔가 분명히 계시겠지만, 우리는 잘 알려진 EWG의 스킨딥(Skin Deep) 사이트를 이용하기로 합니다.

EWG는 건강한 환경조성을 위해 다양한 연구/조사-교육 및 사회개혁 운동까지도 주도하고 있는 미국의 대표적 비영리 사회 환경운동 단체입니다.

특히 이곳의 스킨딥(Skin Deep)이라는 온라인 데이터 베이스에는 무쟈~게 많은 성분들에 대한 설명과 인체-환경적 위험도를 알기 쉽게 해 놓았어요.

이 분류표 기억하시죠?

이 등급이 낮을 수록 인체에 무해하고 환경에 대한 부정적 영향이 없습니다.

위의 한글표기로는 검색이 안되니까 영문표기를 같이 써보겠습니다.

이젠 왜 영어가 필요한가 몸으로 느껴지시죠? ㅋㅋ

정제수(water), 글리세린(glycerin), 디스테아릴디모늄 클로라이드(distearyldimonium chloride), 페트롤라툼(petrolatum), 이소프로필 팔미테이트(isopropyl palmitate), 세테아릴 알코올(cetearyl alcohol), 디메치콘(dimethicone), 귀리가루(oat powder) , 벤질 알코올(benzyl alcohol), 소듐 클로라이드(sodium chloride)

하나 하나 같이 보실까요?

먼저 ‘물(water)’…

이건 뭐 설명이 필요 없고요…

우리가 보통 보습제로 알고 있는 ‘글리세린(glycerin)’

정확히는 습윤제(humectant)라고 설명 드렸죠?

기억 안나시면 여기를 클릭~ 

뭐, 보습제라고 해도 딱히 틀린 표현은 아니니 부담 갖지 마시고~ ^^

디스테아릴디모늄 클로라이드(distearyldimonium chloride)부터는 이야기가 좀 달라지죠…

스킨딥에서 관련 정보를 찾아보면…

왼쪽 윗부분에 제가 동그라미로 표시를 해 놓은 것처럼 등급은 ‘3등급’이니 어느 정도 자극 또는 독성이 의심이 되는 데다가…

화살표로 표시된 부분을 보시면 전체적으로 얼마나 위험한 가, 그리고 특정위험 인자에 대한 설명이 나와있어요.

그닥 즐거운 이야기들은 아니네요.

마지막 동그라미를 보시면 이 아이의 용도가 나와있어요.

이 아이는 ‘컨디셔닝(conditioning)’ 성분으로 ‘매끄러운 느낌’을 주는 용도로 사용되었군요.

사실 이 아이가 개인적으로는 제일 못마땅한데…

원래 이 아이는 ‘섬유 유연제’로 주로 사용이 되었다네요…

그러다가 이 아이의 생분해성(biodegradability)이 낮다는 이유로 점차 사용을 안하기 시작했습니다.

하지만, 이 아이의 특징 중 두드러진 것이 ‘정전기 방지(antistatic)’ 특성이거든요…

그래서 아직도 특히 샴푸나 린스 같은 제품과 여타의 화장품에 소량씩 첨가가 되고 있어요

‘섬유 유연제’로는 적합하지 않은 아이가 ‘화장품’에는 쓰인다…?

그 다음 페트롤라툼(petrolatum)은 우리가 잘 알고 있는 ‘바세린’을 생각하시면 됩니다.

각종 로션과 크림에 밀폐제(occlusive agents)로 사용이 되고요…

피부 연화제(emollients)의 역할도 가지고 있습니다.

하지만 이름 자체에서 알 수 있듯이 천연이 아니에요.

피부에 덮혀 있는 동안은 효과적으로 수분손실을 최소화하는 장점도 있지만, 끈적인다는 점과 나중에 깨끗이 닦여나가지 않는다는 것과 아무래도 석유화학 제품인 단점이 있어요.

스킨딥의 유해도 평가에서도 ‘4등급’을 받았습니다.

개인적으로는 바세린을 그렇게 까지 미워하지 않는 관계로 ‘나쁘다’… ‘싫다’는 건 아니지만, 그래도 아비노 같은 큰 회사에서 쓴다는 게 좀 그렇죠?

이소프로필 팔미테이트(isopropyl palmitate)은 전에 봄순이 레시피를 가지고 설명 드렸었던 아이에요.

스킨딥의 유해도는 ‘0(zero, 빵)’입니다.

이 아이는 연화제의 역할과 동시에 오일들의 끈적임과 미끌거림을 줄여주는 목적으로 사용된다고 했었죠?

기억이 없으시다고요? 그럼 여기를 클릭~ 

세테아릴 알코올(cetearyl alcohol)은 유화제(emulsifier)의 역할이라기 보다는 점증제(thickener)의 역할과 제형 자체를 뿌~옇게 만들어 주는 역할로 쓰인 것으로 생각이 됩니다.

이 아이의 등급은 안전한 ‘1등급’입니다.

예전에 피부에 보호막을 형성하는 원료들 중에서 미국 FDA가 인정하는 세 가지가 있었죠?

전혀 새로운 이야기라고요? 그렇다면 여기를 클릭~ 

바로 디메치콘(dimethicone), 코코아 버터(cocoa butter), 그리고 알란토인(allantoin)입니다.

그 디메치콘(dimethicone)이 사용되었군요.

디메치콘은 등급은 ‘3듭급’입니다.

하나 눈 여겨 보실 원료는…’귀리가루’입니다.

귀리는 곡물의 일종인 ‘오트(oat)’입니다.

‘오트밀’의 그 ‘오트’ 말이죠…

아비노는 특별히 처리된 귀리가루를 제품에 포함해 유명해 진 브랜드입니다.

정식 원료는 Avena Sativa (Oat) Kernel Flour입니다.

당연히 인체에 무해하다는‘0(zero, 빵)’입니다.

이제 그 무섭다는 벤질 알코올(benzyl alcohol)의 차례입니다.

사알~짝 달큰~한 냄새가 나는 방부제(preservatives)입니다.

여타의 합성 방부제가 그렇듯이 등급은 ‘5등급’입니다.

소듐 클로라이드(sodium chloride)…쉽게 말해 ‘정제염[sodium chloride, NaCl]’입니다.

소금 성분이니 당연 전혀 무해(無害)하고요…

딱히 어떤 효과가 있다기 보다는 제형을 조절하기 위해 첨가하는 부가원료입니다.

지금까지 살펴본 원료들을 정리해 보면…

이쯤에서 한 가지 짚고 넘어가야 할 점이 있네요.

아비노의 미국 사이트를 보니 유효성분(active ingredients)이 달랑 디메치콘(dimethicone) 하나입니다.

디메치콘은 ‘기능성(functional)’ 원료로 사용이 되었다는 거에요.

이게 무슨 말일까요?

이 제품의 광고문구를 보시면…

“내추럴 콜로이덜 오일 성분…풍부한 에몰리언트…수분이 쌓여가는걸 느껴보세요…바르자마자 끈적임없이 빠르게 흡수….”

이 제품에는 딱히 칭찬할 만한 에몰리언트(emollients)는 없는데…ㅠㅠ

굳이 따지자면 ‘세테아릴 알코올’과 ‘페트롤라툼’ 정도…?

그리고 페트롤라툼이 첨가되어 있는데도 ‘바르자마자 끈적임 없이 빠르게 흡수된다’는 건 아마도 전적으로 이소프로필 팔미테이트 덕분일테고…

피부의 수분유지는 결국 정확히는 귀리가루가 아닌 ‘디메치콘(dimethicone)’ 때문일 거라는 점이에요.

그렇다면, ‘내추럴 콜로이덜…’하는 건 무엇일까요?

네에…그렇죠…

특별한 의미가 없는 마케팅용 문구라는 거에요. 아시겠죠?

그렇다고 이 제품이 ‘나쁜 제품’이라고 말씀 드리는 건 절대 아니에요.

가격 대비 품질이 괜찮기 때문이죠…

어떠세요?

이런 식으로 정리를 해 놓고 나니, 이 로션의 성분표가 한 눈에 들어오죠?

사알~짝 문제가 될 수도 있는 성분으로는 디스테아릴디모늄 클로라이드와 디메치콘 정도…

그리고 페트롤라툼과 벤질 알코올은 우리가 되도록 피해야 할 성분들이죠.

여러분께서 제품을 사실 때마다 정확한 위험도 지수를 외우고 있기는 거의 불가능하고, 매번 찾아보기도 번거롭고 불편하실 거에요.

하지만, 가지고 계신 화장품의 전성분을 이렇게 정리를 한 번 해 보신다면 앞으로 화장품을 사실 때 ‘피해야 할 성분’은 쉽게 알아보실 수 있을 거에요.

자, 오늘 포스팅을 정리해 볼까요?

먼저 기존 제품의 전성분표를 보고, 원료 성분들이 어떤 아이들인지 구분[classification]해 보았고요…

각 성분의 용도를 알아보았고요…

스킨딥에서 위험도를 확인해 보았어요.

그런데…질문이…

꼭 이렇게까지 해야 하는 건가요?

그렇지는 않아요.

하지만, 여러분께서 ‘무작정 따라하기’를 즐기시는 분들이라 할 지라도 내가 바르는 화장품, 내 아이들이 바르는 화장품, 내 부모님이 바르시는 화장품에 어떤 성분이 있고 어떤 장단점이 있는 지 알고 주도적인 입장에서 선택을 하시는 게 현명한 것이 아닐까 생각합니다.

늘 말씀 드리지만, 알지만 안하는 것과 몰라서 못하는 것은 천지차이니까요…

아셨죠? 

그리고, 화장품 크래프팅에 흥미를 가지신 분들이라면…

이렇게 전성분을 확인하고, 구분하고 위험도를 확인하는 과정과 친해지셔야 해요.

처음에 시작할 때는 귀찮고 번거롭고 시간도 많이 걸리고 어렵게만 느껴지겠지만, 얼마 안 가서 그닥 어렵거나 시간이 오래 걸리지는 않는다는 것을 알게 되실 거에요.

오늘은 여기까지!

다들 즐거운 크래프팅 하세요! 

전에 포뮬라 미니말리즘 (Formula Minimalism)에 대해서 말씀드렸죠.  ^^

그게 벌써 ‘일 년 전’이네요…ㅋㅋ

수제 화장품을 만들다 보면, 좋다는 성분들 하나씩 둘씩 더 넣고 싶어지는 게 사실이고…

그러다 만들어 지는 결과물은 짜장면도 아닌 짬뽕도 아닌 생각지도 못하는 잡탕이 나오는 게 사실입니다. ^^

가만가만…가짓수가 많은게 좋은 게 아니라고 했잖아…

그런데 밖에서 파는 화장품 성분표를 보면 이것저것 성분수가 엄청 많은데?

그렇다면 결국 다 필요한 성분이라는 거 아냐…

아님, 화장품 회사는 포뮬라 미니말리즘을 모른다는거야?

수상해…

이 질문에 설명을 드리기 위해 일단 화장품을 만드는 데 사용되는 재료들을 살펴 보기로 하죠.

화장품의 재료를 구분하는 방법은 여러가지가 있지만, 여기서는 그 성분들의 용도에 따라 나누어 보도록 하겠습니다.

그렇다고 이 방법이 제일 좋은 거라거나 일반적이라거나 하는 건 아니에요.

단지, 제가 공부하고 배운 방식이고 개인적인 취향이니까 딴지 걸지 마시라~

화장품에 사용되는 재료들은 용도에 따라 기본적으로 세 가지로 나누어 볼 수 있습니다.

1.       기능적 (Functional) 성분

2.       심미적 (Aesthetic) 성분

3.       마케팅용 (Marketing) 성분

먼저 기능성(Functional) 성분은 말그대로 화장품이 화장품으로서의 ‘기능’을 하게 하는 성분입니다.

다시말해 사용자들은 이 성분들 ‘때문에’ 제품을 쓰게되는 것입니다.

보습 화장품 속의 ‘보습성분’, 미백 화장품 속의 ‘미백성분’ 같은 애들이 기능적 성분이라 할 수 있겠죠.

그래서 때로는 유효성분 (Active ingredients)이라고도 불립니다.

심미적 (Aesthetic) 성분 역시 말 그대로 미적 (美的)인 이유로 첨가되는 성분들을 말하는 것이죠.

기능성 성분들은 바르고 난 다음 느낌이 안좋다던지, 냄새가 고약하다던지 하는 문제점을 가지고 있는 경우가 많습니다.

바르고 난 다음 고약한 냄새를 풍기는 화장품이라면 아무리 좋다고 해도 한 번 더 망설여지겠죠?

심미적 성분들은 이런 문제점을 개선시켜서 쓰는 사람에게 좋은 느낌을 들게하는 성분들을 말합니다.

쉽게 말해서, 느낌 좋아~ 냄새 좋아~ 색깔 이뻐~ 등등이라고 느끼게 만드는 성분들이라는 거죠…

화장품이 잘 펴발라질 수 있게 해주는 미네랄 오일 성분이라던지…

향료 (Fragrance oil) 같은 아이들이 여기에 포함됩니다.

마지막으로 마케팅용 (Marketing) 성분들입니다.

이 아이들은 성분표에는 들어가 있지만, 제품의 품질과는 ‘거의 무관’한 아이들이랍니다.

그런데 왜 들어가 있을까요?

예를 하나 들어보죠…요즘 어지간한 스킨 케어 제품들 보면 왠만하면 비타민 C는 다 들어있죠…

만약 하나는 비타민 C가 들어있고 다른 하나는 없다고 한다면, 소비자의 입장에서는 아무래도 비타민 C가 포함이 된 제품을 고를 확률이 많습니다.

다시말해서 제품에 영향을 끼치지 못할 정도의 비타민 C가 포함되어 있다고 해도 그 제품을 고르는 사람에게는 ‘어느 정도 들어있고 [함량]’이나 ‘얼만큼 좋은가 [효과]’ 보다는 ‘들어있냐, 아니냐 [유/무]’가 중요하게 느껴진다는 것이죠.

제가 사는 동네에서도 요즘은 한국 홈쇼핑 광고를 자주 본답니다.

그런데, 화장품 광고를 보면 자주 듣는 말이…

고객님, XXX 성분 좋은 거 다들 아시죠? 다른 제품에 비해서 이 제품에는…

그것 뿐만이 아니에요, 여기에는 OO성분, □□성분과 그 비싸다는 ΔΔ성분도 들어있어요…

그런데도 가격은 겨우 OOO,OOO원이에요…어디가서 이 가격에 이런 제품 못 사십니다…

때로는 광고하는 제품의 효과와 무관한 성분들을 좌라락~ 나열을 하면서 온갖 좋은 성분들로 ‘꽉찬’ 제품이라고 선전을 하더군요.

문제는 그 성분들이 있다는 게 아니라, 그 성분이 있는 것 때문에 가격이 턱없이 높아지는 게 문제라는 거지요.

도대체 [닦아버리는] 클렌져에 그 많은 성분들은 왜 들어 있는 걸까요?

그래도 뭐…어때? 없는 것 보단 낫잖아?

칵~ 맞을래?

그렇죠…없는 것보단 백 배 나은 건 확실하죠…

하지만, 그 성분들이 없어도 그 가격이 ‘싸다’라고 생각할 수 있을까요?

이제 왜 린스오프 제품에도 그렇게 많은 성분들이 들어가는 지 아시겠죠?

마케팅용 성분들은 실제 어떤 기능이 있는지 아닌지는 크게 중요하지 않습니다.

다만, 이 성분들로 인해 제품이 더 ‘좋게’ 보이는 역할이 중요한 거죠…

그렇기 때문에 실제로 어떤 경우에는 마케팅용 성분들이 화장품 구매의 주요 원인이 되기도 한다네요.

설마~

그저 제품을 광고하고 판매하는데 도움을 주는 성분들이라고나 할까요?

그게 마로 마케팅의 마술이 아니겠어요?

물론, 대부분의 재료성분들은 속하는 부문이 겹칠 수도 있습니다.

앞에서 말씀드린 비타민 C가 기능적 성분이면서도 마케팅용 성분으로 사용이 되는 것처럼 말이죠.

또 다른 예로는 색소 (colorants)를 들 수 있습니다.

색소가 색조 화장품에 쓰일 경우에는 기능적 성분으로 사용이 되지만…그 외의 화장품에서는 그저 보기 좋은 색을 내기 위한 심미적 성분으로 구분이 될 수도 있다는 말입니다…

조금은 다른 예로 옥틸도데카놀 (Octyldodecanol)이란 재료를 들 수 있어요.

여드름 치료제 또는 각질 제거용 바하[BHA] 성분인 살리실산 (salicylic acid)이 들어간 제품에 많이 사용되는데…

얘는 물에 잘 안녹는 살리실산을 엄청~ 잘 녹여주기 때문에 살리실산의 용매로 많이 사용되고 있어요...쉽게 말해서 제품 내에서 기능성 성분으로 사용이 되고 있는거죠…^^

그.런.데!

그 뿐 아니라 피부를 부드럽고 매끄럽게 해주는 ‘윤활제 (lubricate)’ 역할도 동시에 가지고 있어서 같은 제품 안에서 심미적 성분으로도 더블잡 (double-job)을 뛰고 있는 부지런한 아이입니다.

보신 것처럼 어떤 성분이 항상 기능성이다…마케팅용이다…자 대고 줄을 그을 수는 없습니다.

색소 (colorants) 처럼 다양한 재주는 없지만, 어느 제품에 쓰이느냐에 따라 다른 역할을 해 내는 아이들도 있고요…

옥틸도데카놀 (Octyldodecanol)처럼 한 제품 안에서 이 역할도 하면서 저 역할을 하는 아이들도 있고…

중요한 것은 내게 ‘필요한 것’이지…내게 ‘좋아보이는 것’이 아닙니다.

자기에게 가장 중요한 것이 무엇인가를 먼저 따져보고 고르시는데 도움이 되고자 글을 써 봅니다.